為修補漏洞，以及打擊窺淫、偷拍及未經同意發布私密影像的行為，立法會於2021年 9月30日三讀通過《2021年刑事罪行（修訂）條例》
窺淫罪行
窺淫罪行的前世今生
從一份考試題說起
2014年6月，三名小學教師以自己的手機拍下該學校小一入學面試試題等，經WhatsApp發送予一名友人，協助對方子女準備面試。其後有人向廉政公署舉報，因而揭發事件。四人被控《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」）（簡稱「不誠實取用電腦」）。
在2019年4月，終審法院就此案件裁定「取用電腦」與「使用電腦」不同。「取用」指在未獲授權的情況下使用電腦。任何人使用自己的電腦設備，並不算是「取用」。因此法院裁定罪名不成立。
裁決質疑控方把「不誠實取用電腦」罪名當作「萬能Key」，即把所有使用過電腦裝置而作出不當行為都以此罪名提出起訴，並不恰當。判詞中舉了其中一個例子，指有人以數碼相機在私人地方偷拍裙底，控方可用「不誠實取用電腦」罪名提出檢控，但如果該人轉以菲林相機偷拍則該罪名不適用的話，便會做成很多荒謬的結果。
裁決造成了一個極大的法律真空：在私人地方偷拍裙底並沒有合適的罪名。
窺淫罪的覆蓋層面
- 窺淫（包括偷窺和偷拍行為）
- 非法拍攝或觀察私密部位（處理「影裙底」和「高炒影胸部」的行為）
- 發布源自窺淫或非法拍攝所得的私密影像
- 未經同意下發布或威脅發布私密影像（處理「色情報復」和「移花接木」的行為）
政府透過訂立條例以達至阻嚇作用，從而保護可能受害的人。任何人干犯以上罪行，最高可被判監禁五年。條例亦加入了處置令的安排，讓法庭可按情況命令任何人（包括社交媒體和網上平台）移除、刪除或銷毀涉案的私密影像以保障受害人。
哪些情況可能會干犯罪行？
是否偷窺或偷拍事主的私密部位才會犯法？
假如事主所身處的地方屬對保存私隱有合理的期望（如獨立更衣室、廁格、私人睡房、劏房、已上鎖的辦公室），則任何人在該地方暗中進行觀察或拍攝，即使當時事主穿戴整齊，並未有露出任何私密部位，亦屬違法。
在家中安裝鏡頭監察家庭傭工犯法嗎?
視乎家庭傭工對安裝鏡頭的位置是否屬對保存私隱有否合理的期望（例如浴室、傭工的私人空間）以及安裝鏡頭目的。視乎攝錄機安裝位置，假如在家中大廳的明顯地方安裝鏡頭，而該傭工亦被知會在大廳的活動可能被拍攝監或監察，則不會干犯窺淫罪行。
「影裙底」和「高炒影胸部」的行為，有沒有性別之分？
此法例性別中立。只要符合罪行元素，也屬違法。
在網上私人群組轉發相關影像，可以嗎？
如分享影像涉及偷窺或偷拍，不論是第一身拍攝、發布或轉發，也可能會干犯罪行。
同樣，不論是於即時通訊程式發送影像、上傳至討論區或轉貼討論區貼文，也可能違法。
的士司機在車廂安裝的攝錄機也會犯法?
視乎攝錄機安裝位置，如車廂內有明顯告示，而安裝攝錄機目的只為保安理由，並不會構成有關罪行。
如拍攝私密影像時獲得對方同意，發布該影像犯法嗎？
當事人同意拍攝私密影像，並不代表同意該影像被發布。如無當事人同意下發布該私密影像，即屬違法。
你可能感興趣
香港警務處網絡安全及科技罪案調查科藉著出版故事繪本，以專業角度提供渠道予青少年、家長及老師探討各類型的網絡新常態。…
在數碼年代，青少年從小開始接觸互聯網。網上資訊良莠不齊，不良資訊對他們的影響…
於大約2013年，裸聊勒索集團開始肆虐全球。菲律賓甚至有村落經營「裸聊村」，即…
過去因應疫情、社交距離措施及停課安排，很多兒童及青少年都依賴互聯網與他人保…
日常社交要講禮儀，網上社交亦有一套「網絡禮儀」。在社交媒體發達的年代，人人…
為加強打擊侵犯個人資料私隱的「起底」行為，《2021年個人資料（私隱）（修訂…
此指引為設定社交媒體帳戶至最高私隱權限的建議，以保障青少年在使用社交媒體軟…
在數碼化的年代互聯網使用者愈趨年輕化。家長必須協助子女養成自律的習慣，在網…
根據香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》，兒童是指未滿16歲的人；而兒童…
網上性誘識兒童指性罪犯透過互聯網，有計劃地部署針對兒童進行性剝削的手法。…
在數碼化的年代，很多成年人及青少年的生活和學習都離不開互聯網。然而，網上暗…
網絡欺凌指利用圖像、聲音、文字等訊息，透過社交媒體、討論區、即時通訊軟件、…
